ZWE demuestra la eficacia de asignar contenido reciclado de forma proporcional en plásticos

En un nuevo estudio publicado por Zero Waste Europe (ZWE) donde se evalúan las consecuencias de diferentes enfoques para asignar el contenido reciclado plásticos ha demostrado que la asignación proporcional tiene el menor impacto en la igualdad de condiciones y los mayores beneficios ambientales potenciales.

Lanzado y presentado oficialmente durante el seminario web Zero Waste Live!, el estudio "Impactos de las reglas de asignación del reciclaje químico: impacto en el medio ambiente y máxima circularidad de los plásticos", ha calculado el impacto de las diferentes reglas de asignación con respecto al medio ambiente, la circularidad de los materiales y la igualdad de condiciones en el panorama del reciclaje.

Encargado a las compañías CE Delft y Rethink Plastic Alliance, el estudio destaca los siguientes puntos:

• La asignación proporcional conduce a una mayor transparencia en el mercado de reciclaje de plástico, ya que reduce la ambigüedad sobre el contenido reciclado en las salidas de plástico. 

• Una mayor proporción de tecnologías termoquímicas da como resultado menores beneficios ambientales y tasas máximas de reciclaje reducidas. 

• La asignación proporcional reduce el riesgo de escenarios en los que domina el reciclaje químico de ciclo largo. En tal escenario, los beneficios de CO 2 del reciclaje de plásticos podrían ser hasta 9 Mton más bajos que en un escenario con más reciclaje mecánico.

• Si la Comisión Europea elige la asignación de polímeros únicamente o exenta de combustible, puede ser necesario un límite en el reciclaje químico para evitar que supere al reciclaje mecánico. El estudio sugiere que un límite del 12,5 al 25 % en la recuperación química, como se propone en la Agenda de Transición Holandesa , podría ser una opción adecuada. 

Lauriane Veillard, responsable de políticas de reciclado químico y plástico a combustible de ZWE, asegura que “el uso de la cadena de custodia de balance de masa para reclamos de contenido reciclado siempre debe ser el último recurso y debe basarse en una asignación proporcional. De lo contrario, estas afirmaciones promoverán el lavado verde y socavarán la economía circular y la agenda climática. Las tecnologías de recuperación química, es decir, la pirólisis y la gasificación, deben limitarse al mínimo indispensable para evitar un efecto de bloqueo similar al de la incineración”. 

Llamada de atención a la Comisión

ZWE insta a la Comisión Europea a tener en cuenta los hallazgos del estudio sobre las reglas de asignación y los objetivos de contenido reciclado para plásticos en sus próximos documentos y sugiere los siguientes puntos:

• Utilizar el balance de masas de 'nivel de lote' para determinar el contenido reciclado, de modo que quede claro cuánto material reciclado hay en el producto final

• Utilizar la asignación proporcional para asignar uniformemente el contenido reciclado a los productos de salida cuando utilice el balance de masa (en lugar de asignarlo arbitrariamente)

• Considerar limitar la recuperación química para evitar que supere el reciclaje mecánico si se utilizan modelos de polímeros únicamente o exentos de combustible

• Implementar la regulación para garantizar que la mecánica siga siendo la principal opción de reciclaje para lograr la máxima reducción de CO 2 y la puntuación de circularidad